Azi mi-am propus să analizez puţin aceste două tipuri de produse electrocasnice: fierul de călcat şi staţia de călcat şi să decid care dintre ele mi s-ar potrivi mie mai bine.

Să începem cu fierul de călcat cu aburi:

Avantaje:

• are un preţ mai mic decât o staţie de călcat cu aburi
• ocupă mai puţin spaţiu decât o staţie de călcat cu aburi

Dezavantaje:

• în funcţie de model şi tip, puterea şi cantitatea aburilor generaţi de un fier de călcat este mai mare sau mai mică, dar se pare că o staţie de călcat generează aburi mult mai puternici, ceea ce se transformă într-un plus pentru staţia de călcat şi într-un minus pentru fierul de călcat cu aburi
• nu toate tipurile de fier de călcat pot fi folosite pentru călcatul vertical
• fierul de călcat este relativ greu pentru că are rezervorul de apă încorporat (dar şi aici am putea să jonglăm cu cantitatea de apă pe care o introducem în rezervorul acestuia)

Să continuăm cu staţia de călcat cu aburi:

Spre deosebire de un fier de călcat cu aburi, o staţie de călcat cu aburi este formată dintr-un fier de călcat şi un generator separat pentru aburi. Fierul de călcat nu este conectat direct la curent ci la staţia de generat aburi (acesta fiind conectată la reţeaua de alimentare electrică).

Avantaje:

• staţia de călcat generează aburi puternici, hainele putând fi călcate astfel mult mai repede şi mult mai uşor
• staţia de călcat poate fi folosită şi vertical (dar să ştiţi că am văzut şi fier de călcat care oferă această posibilitate), putând astfel să fie călcate cu uşurinţă perdele, draperii sau diverse haine direct pe umeraş
• de regulă, staţia de călcat are indicator separat pentru temperatura aburului, putând să folosim fierul de călcat la o temperatură mai joasă, iar aburul la o temperatură mai ridicată şi astfel să protejăm ţesăturile materialelor (eliminând astfel posibilitatea de a arde hainele în contact cu temperatura prea ridicată a fierului de călcat)
• având rezervorul de apă separat, fierul de călcat de la o astfel de staţie este mult mai uşor decât un fier de călcat obişnuit şi poate fi mânuit cu mai multă uşurinţă

Dezavantaje:

• ocupă mai mult spaţiu decât un fier de călcat obişnuit
• are un preţ mai mare decât un fier de călcat cu aburi
• se pare că o astfel de staţie de călcat consumă puţin mai multă energie electrică decât un fier de călcat obişnuit, dar majoritatea modelelor noi de staţii de călcat oferă şi o setare Eco, care poate reduce consumul energiei electrice cu până la 30%

Având în vedere că nici eu, nici soţul meu nu avem nevoie de ţinute office care să necesite călcare delicată, ci mai degrabă ţinute sport sau casual, eu consider că nouă ni se potriveşte mai bine un fier de călcat cu aburi. Dacă ar fi nevoie să calc mai des cămăşi, pantaloni la dungă sau alte haine mai delicate, clar m-aş gândi să investesc într-o staţie de călcat cu aburi. Momentan însă, fierul meu de călcat cu aburi face faţă cu brio la necesităţile noastre.

Dacă ar fi să alegeţi între un fier de călcat sau o staţie de călcat, voi ce aţi alege?